اشکال بزرگ در فیلم Ocean’s Eleven که حتی نویسنده‌اش را شگفت‌زده کرد
فیلم «Ocean’s Eleven» به کارگردانی استیون سودربرگ، یکی از موفق‌ترین بازسازی‌های سینمایی هالیوود به شمار می‌رود. این فیلم که نسخه‌ای مدرن از اثر کلاسیک دهه ۶۰ با حضور گروه Rat Pack بود، پس از موفقیت‌های پیاپی سودربرگ در سال ۲۰۰۰ ساخته شد؛ سالی که او با فیلم‌های «Erin Brockovich» و «Traffic» هم تحسین منتقدان را برانگیخت و هم فروش جهانی بیش از ۲۵۰ میلیون دلار برای هر کدام به ارمغان آورد.
با چنین سابقه‌ای، انتظار برای پروژه بعدی او بالا بود، و سودربرگ با همکاری دوباره با جرج کلونی، «Ocean’s Eleven» را ساخت؛ فیلمی پر از پیچیدگی‌های هوشمندانه و طراحی دقیق صحنه به صحنه سرقت. اما با تمام این دقت‌ها، یک حفره‌ی بزرگ در داستان وجود دارد که اخیراً توجه‌ها را به خود جلب کرده است.
بیشتر بخوانید:
برد پیت فاش کرد شخصیتش در فیلم F1 از چه راننده‌ای الهام‌گرفته است
احساسات واقعی گوئینت پالترو نسبت به برد پیت فاش شد
در جریان سرقت از گاوصندوق هتل بلاژیو، تیم دنی اوشن نیروهای ویژه را فریب می‌دهد و آن‌ها را به تعقیب ون‌هایی با کیسه‌های پر از پول می‌کشاند. پس از انفجار ون، SWAT متوجه می‌شود داخل کیسه‌ها نه پول، بلکه بروشورهایی برای تماس با دختران لاس‌وگاس بوده است. اما سؤال بزرگ اینجاست: این همه بروشور چگونه وارد گاوصندوق شدند؟
نویسنده فیلم، تد گریفین، در نسخه تفسیر فیلم همراه با سودربرگ، به این موضوع اعتراف می‌کند:«... اشکال داستان اینجاست که چطور شش کیسه بروشور به داخل گاوصندوق رفت تا بعداً آن‌ها را بیرون بیاورند؟ همه چیز دیگر را می‌شود با منطق سینمایی توجیه کرد، ولی این یکی نه.»
سودربرگ هم در ادامه یادآوری می‌کند که آن‌ها در زمان ساخت فیلم متوجه این نقص شده بودند، اما تصمیم گرفتند آن را نادیده بگیرند چرا که به باورشان "جزء حیاتی ماجرا نیست."
سودربرگ همچنین اعتراف کرده که برای حفظ حس طبیعی و سبک‌بال بودن فیلم، زحمات زیادی کشیده و اگر قرار بود هر جزء کوچک را توجیه کنند، این حس قربانی می‌شد.
در نهایت، این نقص نشان می‌دهد که گاهی یک حفره روایی هم نمی‌تواند جلوی درخشش یک فیلم را بگیرد. «Ocean’s Eleven» همچنان به عنوان یکی از بهترین آثار سودربرگ شناخته می‌شود و این نقص کوچک حتی ممکن است دلیل دیگری باشد بر نبوغ و اعتمادبه‌نفس فیلم در روایت خود.
منبع: slashfilm