منتقدان و کاربران در مورد فیلم بالرین چه گفته اند؟ | یک اسپین آف آبرومند برای جان ویک

ترجمه اختصاصی سلام سینما - بهتازگی فیلم جدیدی از دنیای «جان ویک» با نام «بالرین» به نمایش عمومی درآمده است. لن وایزمن کارگردانی «بالرین» را بر عهده داشته و آنا د آرماس، آنجلیکا هیوستن، گابریل بیرن، ایان مکشین و البته کیانو ریوز در آن نقشآفرینی کردهاند. «بالرین» افتتاحیه متوسطی در سینماها داشت و حتی خطر شکست تجاریاش هم به گوش میرسد. با این وجود منتقدان و کاربران اینترنتی فیلم را پسندیدهاند و این تفاوت را میتوان در نظر گروهی از این منتقدان و کاربران ردیابی کرد. در ادامه سراغ برخی از این نظرات رفتهایم.
بیشتر بخوانید:
آیا بالرین میتواند میراث جان ویک را حفظ کند؟
کدام فیلم جان ویک بین منتقدان محبوبتر است؟
نظر منتقدان در مورد فیلم بالرین
اکثر منتقدان به کیفیت صحنههای اکشن بهعنوان یکی از ویژگیهای مثبت «بالرین» اشاره کردهاند. راجر مور، منتقد فلچر، یکی از این افراد است که صحنههای اکشن فیلم را باشکوه و سبک زدوخورود فیلم را یادآور سبک جان وو دانسته است. همینطور اوون گلیبرمن، منتقد ارشد ورایتی، با ستایش از «بالرین» آن را اسپینآفی شایسته از دنیای «جان ویک» دانسته که نشان میدهد مبارزهکردن زنانه و مردان چندان متفاوت نیست، بهخصوص اینکه همه این آدمها بیشتر شبیه بازی ویدیویی میجنگند.
کلینت گیج از IGN میگوید «بالرین» اسپینآفی است که میداند چرا سری جان ویک موفق بوده است. بنابراین تعادل خوبی میان وفاداری به سبک اصلی و افزودن یک دنیای حماسی جدید بهوجود میآورد. گیج همچنین از نیمه دوم پرانرژی فیلم تمجید کرد.
گروهی دیگر از منتقدان هم برخورد دوگانهای با فیلم داشتند. بهعنوان مثال دیوید فیر از رولینگ استون نوشت «بالرین» در بهترین حالت نوعی نمایش همزمان تخریب و انتقام با مهارت است و در بدترین حالت فقط نسخهای بزرگنماییشده از دنیای جان ویک» محسوب میشود. همچنین جوردن هافمن از EW تماشای این فیلم را مثل غذا خوردن در برگر کینگ میداند: لذتبخش است اما همزمان آدم را کمی سنگین هم میکند. پیتر برادشاو منتقد دیگری بود که طنز ظریف و کیفیت بازی آنا د آرماس در فیلم را ستود اما اعتقاد داشت از نظر معنایی جای خالی بسط و گسترش بیشتر در «بالرین» به چشم میخورد.
نظر کاربران در مورد فیلم بالرین
نظر کاربران هم در مجموع چندان متفاوت با منتقدان بهنظر نمیرسد. بسیاری از آنان از جنبههایی از «بالرین» ستایش و از جنبههایی از آن «انتقاد» کردهاند. بهعنوان مثال کاربری نوشته است: «بازیگری خیلی خوب است. صحنههای مبارزه عالی هستند. هر چند ایراداتی دارد اما ارزش دیدن دارد.» اما کاربری با عنوان newjackgomney21 در ردیت به این اشاره است که «بالرین» فیلم معقولی است اما از آن دست آثاری است که دو هفته دیگر فراموش میشود. کاربر دیگری در ردیت ظاهرا بهشدت طرفدار فیلمهای اکشن است و فیلم را از نظر جنبههای اکشن مورد ستایش قرار داده بدون اینکه کوچکترین صحبتی از ابعاد دیگر بکند.
با این توضیحات بهنظر میرسد کیفیت جنبههای اکشن اهمیت بیشتری داشته است و تحسین تقریبا یکپارچهای را به وجود آورده است. حتی خیلی از کاربرانی که ارتباط چندانی با «بالرین» برقرار نکردهاند هم جنبههای مثبت اکشن آن را پذیرفتهاند. بهعنوان مثال کاربری بهشکلی مختصر و مفید چنین نوشته است: «اکشن خوب، آنا د آرماس خوب، داستان بد». کاربر دیگری تقریبا همین مطلب را، اما با لحن مثبتتری، بیان کرده است. از دید او، یک سرگرمی احمقانه درست به دلیل احمقانه بودنش سرگرمکننده است. بنابراین تماشاگر باید به دیدن «بالرین» برود تا با دیدن مرگ آدمها خوش بگذراند و زیاد کاری به اصولمنطقی نداشته باشد. کاربر دیگری به این اشاره کرده که 40 دقیقه اول فیلم کمی خستهکننده است اما بقیه فیلم یک اکشن بیوقفه است. او در نهایت «بالرین» را فیلمی در سطح 3 فیلم اول جان ویک ارزیابی کرد.
جمعبندی
در مجموع بهنظر میرسد نظر عمومی منتقدان و کاربران سینمادوست اینترنتی در مورد فیلم «بالرین» کموبیش به یکدیگر نزدیک است. بسیاری از آنها اکشن خشن، خلاقانه و نفسگیر، اجرا و حضور قوی آنا د آرماس، طنز لطیف در میان صحنههای درگیری، و فضاسازی جذاب فیلم در ادامه سبک جان ویک را از نقاط قوت آن شمردهاند اما با داستان فیلم مشکل داشتهاند. طبق این نظرات «بالرین» از مشکلاتی چون روایت پراکنده و کلیشهای، شروع نسبتا کند، و فقدان عمق احساسی یا ساختار داستانی قابلتوجه رنج میبرد.
در مجموع، با توجه به مجموعه نظرات به نظر میرسد «بالرین» بهعنوان یک اسپینآف اکشن عملکرد موفقی دارد و هر چند از نظر داستانی نوآور نیست اما اگر طرفدار زد و خورد و آدرنالین باشید، ارزش دیدن دارد.
مترجم: مروا موسوی