جستجو در سایت

1404/02/14 12:30

چرا «تلماسه ۲» وفادارتر به کتاب است؟

چرا «تلماسه ۲» وفادارتر به کتاب است؟
در تازه‌ترین اقتباس سینمایی از رمان «تلماسه»، کارگردان دنی ویلنوو با آگاهی از دیدگاه واقعی فرانک هربرت درباره شخصیت پل آتریدس، تلاش کرده تا تصویر قهرمان‌گرایانه از این شخصیت را اصلاح کرده و چهره‌ای ضدقهرمانانه از او به نمایش بگذارد؛ رویکردی که با ایجاد تغییراتی در روایت و شخصیت‌پردازی، به ویژه در نقش چانی، تفاوتی آشکار با نسخه اصلی کتاب دارد.
به گزارش سلام سینما

در پایان فیلم «تلماسه: بخش دوم»، پل آتریدس، وارث خاندان آتریدس، قدرت‌ خود را تثبیت کرده و آشکارا در مسیر راه‌اندازی جنگی گسترده در سراسر کهکشان قرار دارد. این تغییر در سرنوشت پسر جوانی که به مسیحای قوم فریمن تبدیل می‌شود، تفسیری هوشیارانه و در عین حال متفاوت با نسخه اصلی رمان است. دنی ویلنوو، کارگردان فیلم، در گفت‌وگویی با ScreenRant تأیید کرده که این تغییر کاملاً آگاهانه بوده است.

ویلنوو در این‌باره گفت:«وقتی فرانک هربرت کتاب را نوشت و منتشر شد، از نحوه برداشت مخاطبان از شخصیت پل آتریدس ناامید شد. مردم او را قهرمان دیدند، در حالی‌که از نظر هربرت، پل یک ضدقهرمان و چهره‌ای تاریک بود. او می‌خواست کتابش هشداری درباره ظهور یک منجی باشد.»

کارگردان تأکید کرد که فرانک هربرت برای اصلاح این برداشت اشتباه، جلد دوم رمان با عنوان «مسیح تل‌ماسه» را نوشت. ویلنوو نیز با آگاهی از این اثر، بخش دوم فیلم را با در نظر گرفتن این پیش‌زمینه ساخت:«من 'مسیح تلماسه' را خوانده بودم، بنابراین فیلمنامه بخش دوم را با توجه به آن نوشتم. به همین دلیل شخصیت چانی در اقتباس سینمایی من کمی متفاوت از کتاب است. این تغییر کمک کرد تا بتوانم نیت اولیه فرانک هربرت را بهتر به تصویر بکشم.»

چانی؛ شخصیتی با استقلال بیشتر در فیلم نسبت به کتاب

در گفت‌وگویی دیگر با مجله Total Film، زندیا بازیگر نقش چانی نیز به تفاوت این شخصیت در فیلم اشاره کرد. او گفت که در کتاب، چانی بلافاصله پس از ملاقات با پل، کاملاً به او وفادار می‌شود. اما در فیلم، چنین پذیرشی بی‌قید و شرطی وجود ندارد.

زندیا توضیح داد:«در کتاب، چانی پل را می‌بیند و می‌گوید: خب، این همونه، من پشتشم. اما در فیلم ما، او به هیچ وجه احساساتش را زیر پا نمی‌گذارد. چانی سرسختانه بر باورهای خودش ایستاده و حتی وقتی عاشق می‌شود، هنوز هم با چیزی که پل نماینده‌اش است، کنار نمی‌آید.»

در ادامه، چانی با اکراه مسیر پل را تا پایان بخش اول و اوایل بخش دوم دنبال می‌کند. اما با وجود پیوند احساسی میان آن دو، چانی همچنان بر باورهای خود پایبند است؛ حتی زمانی‌که پل مرزها را درنوردیده و جنگی تمام‌عیار علیه خاندان هارکونن و امپراتور آغاز می‌کند. در نهایت، او از پیوستن به جهاد پل برای فتح کهکشان خودداری می‌کند. فیلم در حالی به پایان می‌رسد که چانی آماده سوار شدن بر کرم شنی است و به اعماق صحرای آراکیس بازمی‌گردد – پایانی که به‌شدت با نسخه کتاب متفاوت است. در رمان، چانی با وجود دیدگاه‌های قوی‌اش، در این مرحله کاملاً وفادار به پل باقی می‌ماند.

پل آتریدس؛ قهرمان یا ضدقهرمان؟

در بخش‌های اولیه داستان «تل‌ماسه»، به‌راحتی می‌توان پل را یک قهرمان تصور کرد. جوانی بی‌تجربه که توسط گروه بین‌المللی بنه جزرت و دسیسه‌های مادرش، به‌طور ناخواسته به عنوان «کویسَتز هادِراخ» برگزیده می‌شود. در این مسیر، او پدرش را از دست می‌دهد، بسیاری از همراهان نزدیکش کشته می‌شوند، ثروت خانوادگی‌اش به تاراج می‌رود، تبدیل به یک جنگجوی خونسرد می‌شود، در شرایط سخت بیابانی زنده می‌ماند و حتی فرزندش را از دست می‌دهد (که البته در فیلم برای حفظ انسجام روایی حذف شده است).

با این‌حال، پل خیلی زود تبدیل به یک ضدقهرمان واقعی می‌شود. او در طول رمان «مسیح تل‌ماسه»، با نتایج تلخ اقداماتش روبه‌رو شده و مسیری را که در کهکشان ایجاد کرده، بازنگری می‌کند. در نهایت، حتی علیه راهی که خود آغازگرش بود، موعظه می‌کند – راهی که بر زندگی خودش، خانواده‌اش و قوم فریمن تأثیر عمیق گذاشته است.

در حالی‌که این تحول در کتاب‌ها به‌تدریج صورت می‌گیرد، نسخه سینمایی ویلنوو این روند را سریع‌تر و مستقیم‌تر نمایش می‌دهد. حال باید دید که در سومین و آخرین بخش از اقتباس بزرگ ویلنوو، این مسیر چگونه ادامه خواهد یافت. خبر خوب این است که ساخت قسمت سوم در حال پیش‌تولید سریع است، بنابراین احتمالاً خیلی زود پاسخ این سؤال را خواهیم گرفت.

منبع: slashfilm


ارسال دیدگاه
captcha image: enter the code displayed in the image