جستجو در سایت

1403/09/03 14:25

بازنگری در قدرت تأثیر سلبریتی‌ها در انتخابات

بازنگری در قدرت تأثیر سلبریتی‌ها در انتخابات
انتخابات ۲۰۲۴ ایالات متحده صحنه‌ای پرهیاهو از رقابت شدید بین کامالا هریس (Kamala Harris) و دونالد ترامپ (Donald Trump) بود. با اینکه بسیاری از تحلیل‌گران، با توجه به حمایت گسترده هریس از سوی چهره‌های مشهور، او را پیشتاز می‌دانستند، نتیجه نهایی چیز دیگری را نشان داد.

به گزارش سلام سینما، ترامپ بار دیگر به کاخ سفید بازگشت. این نتیجه، نه تنها مباحثی درباره استراتژی‌های کمپین‌ها، بلکه پرسش‌های اساسی درباره میزان تأثیر حمایت سلبریتی‌ها در عرصه سیاست را به وجود آورد. آیا واقعاً سلبریتی‌ها می‌توانند افکار عمومی را تغییر دهند، یا قدرت واقعی آن‌ها بیشتر به حاشیه‌هایی مانند جذب توجه و جمع‌آوری کمک‌های مالی محدود می‌شود؟

چرا کمپین هریس با وجود حمایت گسترده شکست خورد؟

۱. تضاد میان پیام‌ها و مخاطبان

یکی از چالش‌های اصلی کمپین هریس این بود که حمایت گسترده سلبریتی‌ها باعث شد او به‌عنوان نماینده نخبگان فرهنگی و اقتصادی معرفی شود. چهره‌هایی مانند بیانسه (Beyoncé)، تیلور سویفت (Taylor Swift)، و جنیفر لوپز (Jennifer Lopez) که همگی سمبل موفقیت و زرق‌وبرق هستند، پیامی را به مخاطبان ارسال کردند که هریس بیشتر نماینده گروهی خاص از جامعه است تا طبقه متوسط و کارگر. این پیام‌ها، به‌جای جذب رأی‌دهندگان، بسیاری را از او دور کرد.

۲. خستگی عمومی از حمایت‌های نمایشی

رأی‌دهندگان در سال ۲۰۲۴، به‌ویژه در مناطق روستایی و طبقه کارگر، از سیاست‌هایی که بیش‌ازحد بر چهره‌های مشهور تکیه دارند، خسته شده بودند. این حمایت‌ها اغلب به‌جای تأکید بر مسائل واقعی، حس بیگانگی و عدم ارتباط با مشکلات روزمره مردم را تقویت می‌کرد.

۳. نبود ارتباط عمیق با رأی‌دهندگان

اگرچه چهره‌های مشهور می‌توانند توجه زیادی را به کمپین‌ها جلب کنند، اما اغلب نمی‌توانند پیام‌هایی را منتقل کنند که با زندگی واقعی مردم ارتباط مستقیم داشته باشد. ترامپ، در مقابل، از پیام‌های ساده‌تر و مرتبط‌تر استفاده کرد که مستقیماً به دغدغه‌های اقتصادی، امنیتی، و اجتماعی مخاطبان پاسخ می‌داد.

منبع: یک پزشک