«چشمه جوانی» گای ریچی با شکست منتقدان مواجه شد

فیلم جدید گای ریچی با عنوان «چشمه جوانی» سرانجام در Apple TV+ منتشر شد، اما روند عرضه‌اش اصلاً هموار نبوده است.

با وجود بودجه سنگین ۲۰۰ میلیون دلاری و حضور ستارگانی همچون جان کراسینسکی و ناتالی پورتمن در نقش خواهر و برادری که در یک سفر جهانی به‌دنبال افسانه‌ها هستند، این فیلم از نظر منتقدان به شدت شکست خورده است. امتیاز فیلم در Rotten Tomatoes تنها ۳۷٪ و در Metacritic نیز ۴۱ است.

در وب‌سایت IMDb، «چشمه جوانی» به‌سختی امتیاز ۵.۸ از ۱۰ را کسب کرده؛ امتیازی که آن را در رده دومین فیلم کم‌امتیاز گای ریچی قرار می‌دهد — افتخاری ناخوشایند که تنها بالاتر از شکست کامل «Swept Away» با امتیاز ۳.۶ قرار می‌گیرد. در واقع، «Swept Away» همچنان به‌عنوان نمونه‌ای از آنچه نباید انجام داد شناخته می‌شود، و اکنون «چشمه جوانی» در کنار «Revolver» برای کسب عنوان دومین شکست بزرگ ریچی رقابت می‌کند.

این فیلم که به‌عنوان یک حماسه ماجراجویانه در سبک «ایندیانا جونز» و «گنجینه ملی» تبلیغ شده بود، اکنون با عباراتی چون «ترکیب ناشیانه‌ای از کلیشه‌ها، گفت‌وگوهای بی‌روح و صحنه‌های اکشن که انگار تدوین‌گرش نوشیدنی انرژی‌زا روی تایم‌لاین ریخته» توصیف می‌شود.

منتقدان نیز هیچ ملاحظه‌ای به خرج نداده‌اند — نشریه The Times UK آن را «کپی ضعیف و ناقصی از ایندیانا جونز» توصیف کرده و The Guardian با لحنی گزنده‌تر آن را «قصه‌ای تجاری و بی‌روح در کلاس بیزینس» نامیده است — که شاید تعریف هم محسوب شود.

اما پیچش واقعی داستان در جای دیگری‌ست: این فیلم پرهزینه حتی تلاش نکرد در سینماها اکران شود و مستقیماً و بدون سروصدا به Apple TV+ آمد، انگار که قصد داشت بدون اینکه کسی متوجه شود از مقابل مخاطب عبور کند. وقتی ۲۰۰ میلیون دلار برای ساخت یک فیلم هزینه می‌کنید و در نهایت تصمیم می‌گیرید آن را پشت دیوار اشتراک پنهان کنید، این دیگر استراتژی نیست — بلکه عملیات کنترل خسارت است.

این روند به نوعی با مسیر تازه گای ریچی همخوانی دارد، چرا که پس از واکنش سرد به فیلم قبلی‌اش «وزارت جنگ ناغافل‌ها» (The Ministry of Ungentlemanly Warfare)، به نظر می‌رسد او تمایل دارد از مسئولیت‌پذیری گیشه فرار کند.

«چشمه جوانی» یک نمونه هشداردهنده دیگر است از اینکه وقتی یک پلتفرم استریم پول زیادی به فیلمنامه‌ای خالی می‌ریزد و به ستارگان بزرگ و نوستالژی برای موفقیت تکیه می‌کند، در نهایت چه اتفاقی می‌افتد. اسپویلر: این روش جواب نمی‌دهد.

منبع: worldofreel