جستجو در سایت

1404/07/13 18:38

4 خطر مهم که امیرحسین قیاسی باید آنها را جدی بگیرد

4 خطر مهم که امیرحسین قیاسی باید آنها را جدی بگیرد
امیرحسین قیاسی به یکی از پدیده‌های قابل تحسین عرصه سرگرمی در ایران تبدیل شده است اما بخش سخت‌تر کار هنوز مانده است؛ حفظ این جایگاه.

اختصاصی سلام سینما – کمال نادری مطلق: امیرحسین قیاسی در ماه‌های اخیر به چهره‌ای بسیار محبوب تبدیل شده است. شوخی‌های هوشمندانه، جسارت، بازی با خطوط قرمز، زیر سؤال بردن کلیشه‌های جنسیتی و طنز و نمک ذاتی قیاسی باعث شده‌اند تا او بتواند جایگاه ویژه‌ای را در بازار نمایش خانگی به دست بیاورد. پس از موفقیت برنامه «نیمه‌شب با امیرحسین قیاسی» نوبت به تاک شوی «پامپ» رسید و به‌تازگی خبر آمده که قیاسی قرار است یک برنامه ورزشی با عنوان «رباط صلیبی» را برای پلتفرم شیدا اجرا کند.

تردیدی در توانایی‌های قیاسی نیست و بدون شک او شایستگی جایگاه فعلی‌اش را دارد. اما به‌نظر می‌رسد خطرهایی در کمین او نشسته‌اند که توجه به آن‌ها می‌تواند به او در ادامه راه کمک کند.


1.    از استندآپ کمدی تا فوتبال؛ آیا این کشش وجود دارد؟

کمتر کسی این توانایی را دارد که به چندین و چند حوزه مختلف ورود کرده و در همه آن‌ها به یک اندازه به موفقیت برسد. گسترش بی‌رویه حوزه‌های کاری می‌تواند کیفیت کار قیاسی را تحت تاثیر قرار دهد. برنامه «نیمه‌شب» درست در حوزه قدرت قیاسی قرار داشت. هر چند در برنامه «پامپ» هم شاهد بروز جلوه‌های جدیدی از توانایی‌های او بودیم اما به‌نظر می‌رسد کیفیت این برنامه متغیر و تا حد زیادی وابسته به میهمان‌های دعوت‌شده است. این شاید اولین زنگ خطر باشد. آیا قیاسی می‌تواند در حوزه‌های جدید همان موفقیت‌های قبلی را تکرار کند؟


2.    تکیه بر خود تا کجا جواب می‌دهد؟

هر آدم نابغه‌ای هم تا جایی می‌تواند با تکیه به چشمه جوشان خلاقیتش پیش برود. از جایی به بعد، نیاز به تزریق ایده‌های جدیدی وجود دارد. راستش را بخواهید، «پامپ» نشان می‌دهد که شاید قیاسی بیش‌ازحد به توانایی‌های خودش متکی است و بهتر است در برنامه‌های آینده‌اش کمی مدل ایده‌پردازی‌اش را گسترش دهد.


3.    آیا سرعت بالا به کیفیت ایده‌ها لطمه می‌زند؟

تعدد برنامه‌ها احتمالا سرعت بالاتری را در امر تولید می‌طلبد. شاید بتوان بخشی از جذابیت برنامه‌ای مثل «پامپ» را با ایده‌های خلق‌الساعه و لحظه‌ای تأمین کرد اما (جدا از این‌که حتی مصاحبه‌های لحظه‌ای هم در چنین ابعادی نیازمند یک اتاق فکر قدرتمند هستند) برای گسترش برنامه‌های طنزآمیز نیاز به زمان کافی برای بارور کردن ایده‌ها احساس می‌شود. آیا با این شکل از توسعه برنامه‌ها، آیا قیاسی و همکارانش این فرصت را خواهند داشت؟


4.    خطر «معمولی» شدن

زمانی «سلبریتی» موجودی دور از دسترس بود که هر حضورش می‌توانست یک اتفاق تلقی شود. این تصویر در عصر سلطه شبکه‌های اجتماعی و گسترش انفجاری تعداد رسانه‌ها دستخوش تحول شده است. این تغییر فرصت‌های جدیدی برای ایجاد ارتباط خلاقانه میان سلبریتی‌ها و مخاطبان آن‌ها به وجود آورده است اما در عین حال می‌تواند خطرناک هم باشد. حضور بیش‌ازحد جلوی چشم مخاطبان می‌تواند به تکراری و معمولی شدن سلبریتی‌ها منجر شود و همین امر از میزان بُرِش آن‌ها خواهد کاست. اگر این روند حضور متوالی قیاسی در برنامه‌های متوالی ادامه داشته باشد، این خطر ممکن است در کمین او هم باشد.

***

امیرحسین قیاسی به یکی از پدیده‌های قابل تحسین عرصه سرگرمی در ایران تبدیل شده است اما بخش سخت‌تر کار هنوز مانده است؛ حفظ این جایگاه. امیدواریم قیاسی با دقت به خطرها و موانع پیشِ رو بتواند به درخشش ادامه دهد.
 


اخبار مرتبط
ارسال دیدگاه
captcha image: enter the code displayed in the image