منتقدان در مورد فرانکنشتاین گیرمو دل تورو چه گفتند؟ | تحسین بازی جیکوب الوردی و نظرات ضد و نقیض در مورد فیلم
.jpg?w=1200&q=75)
ترجمه اختصاصی سلام سینما - نگار رعنایی: فیلم «فرانکنشتاین» (Frankenstein) که بیش از یک دهه در حال تولید بوده، قرار است در ۱۷ اکتبر در سینماها و ۷ نوامبر در نتفلیکس اکران شود. منتقدان بر این باورند که اقتباس گیرمو دل تورو به متن اصلی نزدیکتر از بسیاری از نسخههای قبلی است و بازی فیزیکی و احساسی جیکوب الوردی، هسته احساسی داستان را تشکیل میدهد. با این حال، برخی معتقدند بخشهایی از روایت و اجرا از عمق کافی برخوردار نیستند.
دیوید رونی از هالیوود ریپورتر بازی الوردی را «نمایشی کشفکننده با بدنی بینظیر و معصومیتی پر عمق» توصیف میکند و تأکید دارد که خلأ و حسرت موجود پس از شناخت خودش، بخش مهمی از جذابیت اجرای اوست. بیلج ایبری در Vulture نیز عملکرد الوردی را ستایش میکند و میگوید: "او بیداری موجود، کنجکاوی و دردش را تازه و زنده نشان میدهد و روح فیلم در دستان اوست."
اما نقدها نسبت به سبک بصری و روایت دل تورو متفاوت است. دیوید رونی آن را «یکی از بهترین آثار دل تورو» و «روایت حماسی با زیبایی و ظرافت بینظیر» میداند، درحالیکه ایبری معتقد است فیلم «مجمعی لوکس از عناصر است که انرژی دارند اما فاقد روحاند» و عملکرد اسکار آیزاک در نقش ویکتور فرانکشتاین را «غیرجذاب» توصیف میکند.
پیتر برادشو از گاردین فیلم را «نسخهای پرهیاهو اما قابل تماشا از رمان مری شلی» میخواند و به زیباییشناسی آن انتقاد دارد: "سبک بصری فیلم کاملاً مشخص و ویژه دل توروست؛ مجموعهای از تصاویر دقیق و پیچیده که جزئیات تاریخی را به زیبایی نشان میدهد اما به شکلی عجیبی خالی از عمق است." پیتر دبروژ در ورایتینیز تولید فیلم را با بودجهای حتی بیشتر از تایتانیک نقد کرده، اما توجه کارگردان به جزئیات صحنه و لباسها را ستایش میکند و ظاهر موجود را شبیه یک سرباز زخمی میداند.
در عین حال، پیت هموند از ددلاین به بررسی عمیقتر دل تورو از مضامین انسانی فیلم اشاره میکند و مینویسد: "اگرچه فرانکشتاین مدتهاست در ژانر وحشت سینما جایگاه دارد، دل تورو اینجا آن را به داستانی شگفتانگیز و تأملبرانگیز درباره معنای انسان بودن و تعیین اینکه واقعاً چه کسی هیولاست، تبدیل کرده است."