منتقدان درباره فیلم Anaconda با بازی جک بلک چه گفتهاند؟
.jpg?w=1200&q=75)
نسخه جدید «آناکوندا» (Anaconda) که با رویکردی متا ساخته شده (روایتی درباره چند دوست که قصد دارند نسخه آماتوری فیلم ۱۹۹۷ را بسازند و ناگهان با یک مار واقعی روبهرو میشوند) با وجود حضور بازیگران کمدی محبوب، نتوانسته نظر مثبت منتقدان را جلب کند.
مت داناتو از IGN به فیلم نمره «۴ از ۱۰» داده و آن را «بازنویسیای کلیشهای» توصیف کرده که با وجود ایدهای خارج از چارچوب، به اثری «ژنریک» تبدیل شده است. او میگوید فیلم پر از شوخیهای دمدستی، موسیقیهای تکراری و صحنههای اکشن اغراقشده است و بازیگران «در میان انبوهی از شوخیهای بیاثر گم شدهاند».
ویلیام بیبیانی از The Wrap نیز معتقد است فیلم «به جای ساختن نسخهای بهتر از آناکوندا، مدام درباره احمقانه بودن ساخت آناکوندا حرف میزند». او میگوید حتی دنبالههای کمبودجه و ویدئویی نسخه اصلی «صادقانهتر» بودهاند، در حالیکه ریبوت جدید «گران، پرزرقوبرق و فاقد صداقت» است.
دیوید ارلیش از ایندیوایر فیلم را «پیشنویس خیسخورده» نامیده و گفته است که ساختار شلخته و صحنههای بیهدف، جذابیت بازیگران را از بین برده است. او همچنین به CGI ضعیف مار اشاره میکند و میگوید مار نسخه ۱۹۹۷ «واقعیتر» به نظر میرسید.
با این حال، همه نقدها منفی نیست. لیز شانون میلر از Consequence به فیلم نمره (B) داده و تأکید کرده که فیلم «قرار نیست عمیق باشد» و اگر مخاطب آن را بهعنوان یک کمدی ساده بپذیرد، «سرگرمکننده و بامزه» است. او میگوید فیلم با وجود اغراقها، «هدیهای خندهدار برای تعطیلات» است.
در مجموع، با وجود پتانسیل بالای ایده و حضور بازیگران محبوب، ریبوت «آناکوندا» در میان منتقدان نمرهای متوسط گرفته و در راتنتومیتوز نیز تنها ۵۰ درصد نقدهای مثبت دارد. با این حال، برخی منتقدان معتقدند اگر مخاطب انتظاراتش را تنظیم کند، فیلم میتواند تجربهای سبک و سرگرمکننده باشد.