چکیده نقدهای سریال Brothers؛ از تحسین شیمی مک‌کانهی و هارلسون تا انتقاد از بحران هویت سریال

ترجمه اختصاصی سلام سینما؛ نگار رعنایی| بازگشت دوباره متیو مک‌کانهی و وودی هارلسون پس از همکاری به‌یادماندنی‌شان در True Detective، یکی از مهم‌ترین جذابیت‌های اولیه Brothers محسوب می‌شود؛ بااین‌حال، نقدهای منتشرشده درباره فصل اول نشان می‌دهد که این جذابیت برای همه منتقدان کافی نبوده است. گروهی از منتقدان از رابطه صمیمانه دو شخصیت اصلی، فضای سبک و کمدی بی‌دردسر و همچنین پرداختن سریال به مفهوم خانواده و پدر بودن استقبال کرده‌اند، درحالی‌که گروهی دیگر از پراکندگی ایده‌ها، فقدان عمق احساسی و ناتوانی سریال در انتخاب میان کمدی سوررئال و درام احساسی انتقاد کرده‌اند. در ادامه، ۱۰ نقد منتشرشده درباره فصل اول Brothers را می‌خوانیم.

نقدهای مثبت
۱. The Age — جرد ریچاردز
امتیاز: ۴ از ۵

جرد ریچاردز از The Age معتقد است چیزی که Brothers را از یک شوخی طولانی فراتر می‌برد، تصویر گرم و ملایم آن از مفهوم پدر بودن است. به نظر او، سریال با تمرکز بر رابطه میان شخصیت‌ها و تجربه پدرانه، لایه‌ای انسانی‌تر به داستان اضافه می‌کند و همین موضوع باعث می‌شود نتیجه نهایی صرفاً مجموعه‌ای از موقعیت‌های کمدی نباشد.

۲. Empire — هلن اوهارا
امتیاز: ۳ از ۵

هلن اوهارا در Empire، Brothers را اثری صمیمی و سرگرم‌کننده توصیف می‌کند که بر پایه یک شایعه شکل گرفته و از حضور دو بازیگر اصلی بسیار توانمند بهره می‌برد. او معتقد است سریال شاید حتی بیش از حد پرجزئیات و شلوغ شده باشد، چراکه در نهایت همین دو ستاره دوست‌داشتنی برای ساختن یک اثر «دورهمی» کافی بودند.

۳. The Playlist — کریستین گالیچیو
امتیاز: B-

کریستین گالیچیو از The Playlist اذعان می‌کند که شاید تماشای متیو مک‌کانهی و وودی هارلسون در پروژه‌ای با وزن و اهمیت بیشتر جذاب‌تر می‌بود، اما از نظر او همیشه لازم نیست یک اثر به اندازه True Detective جاه‌طلبانه باشد. این منتقد، Brothers را فرصتی برای تماشای دو دوست قدیمی در کنار یکدیگر می‌داند؛ اثری سبک که هدفش بیش از هر چیز فراهم کردن لحظاتی مفرح و خودمانی است.

۴. Los Angeles Times — رابرت لوید
رابرت لوید از Los Angeles Times نقدی بسیار کوتاه اما مثبت ارائه کرده و Brothers را اثری «احمقانه، اما نه تنبل» توصیف می‌کند. این عبارت نشان می‌دهد که از نگاه او، اگرچه سریال عامدانه به سمت شوخی‌ها و موقعیت‌های ساده و گاه ابلهانه می‌رود، اما این سادگی لزوماً به معنای بی‌توجهی سازندگان به ساخت اثر نیست.

۵. CBR — کیتی دال
امتیاز: ۸ از ۱۰

کیتی دال در CBR معتقد است Brothers فقط هجویه‌ای درباره دوستی متیو مک‌کانهی و وودی هارلسون نیست، بلکه در لایه‌ای عمیق‌تر، ادای احترامی به پیوند میان خانواده‌های این دو بازیگر نیز محسوب می‌شود. از نگاه او، سریال از رابطه واقعی و صمیمانه میان دو ستاره الهام گرفته و همین پیوند خانوادگی، وجهی فراتر از یک کمدی درباره رفاقت به آن می‌دهد.

نقدهای منفی
۶. Variety — آلیسون هرمن

آلیسون هرمن از Variety یکی از انتقادهای اساسی به سریال را مطرح می‌کند: به باور او، اثری که قرار است ادامه‌ای برای داستان خود داشته باشد، ابتدا باید بداند دقیقاً چیست؛ اما Brothers در طول فصل اول هرگز احساس نمی‌کند که هویت مشخصی برای خود پیدا کرده است. این نقد، مستقیماً به مشکل سریال در تعریف لحن و ماهیت خودش اشاره دارد.

۷. Financial Times — ربکا نیکلسون
امتیاز: ۲ از ۵

ربکا نیکلسون در Financial Times معتقد است شیمی انکارناپذیر بازیگران اصلی در بعضی لحظات به‌خوبی خودش را نشان می‌دهد، به‌خصوص زمانی که شخصیت‌ها در حال یادگیری درس‌هایی درباره زندگی از یکدیگر هستند. بااین‌حال، مشکل اصلی از نگاه او این است که Brothers نمی‌تواند تصمیم بگیرد یک کمدی سوررئال است یا یک درام احساسی. به اعتقاد نیکلسون، همین ناتوانی در انتخاب مسیر مشخص، به انسجام اثر آسیب زده است.

۸. Irish Independent — پت استیسی
امتیاز: ۲.۵ از ۵

پت استیسی در Irish Independent از دیدن دوباره مک‌کانهی و هارلسون در کنار یکدیگر استقبال می‌کند، اما معتقد است ای‌کاش این همکاری در پروژه‌ای بهتر از Brothers اتفاق می‌افتاد. از نگاه او، سریال در بهترین حالت یک سرگرمی نسبتاً مفرح و گذراست که خیلی زود از ذهن مخاطب محو خواهد شد؛ حتی به گفته این منتقد، ممکن است خاطره آن در زمانی کمتر از مدت لازم برای تماشای یک قسمت سریال از بین برود.

۹. RogerEbert.com — کلینت ورثینگتون
کلینت ورثینگتون از RogerEbert.com نقد خود را با یک بازی زبانی بر یکی از مشهورترین مضامین True Detective آغاز می‌کند: «زمان ممکن است یک دایره مسطح باشد، اما Brothers فقط مسطح است.» منظور او این است که سریال، برخلاف پیچیدگی و عمقی که ممکن بود از همکاری دوباره این دو بازیگر انتظار برود، اثری کم‌عمق و فاقد کشش کافی از آب درآمده است.

۱۰. Geek Vibes Nation — ام.ان. میلر
امتیاز: ۵ از ۱۰

ام.ان. میلر در Geek Vibes Nation انتقادهای جدی‌تری به ساختار سریال وارد می‌کند. به عقیده او، Brothers فاقد عمق احساسی، فیلمنامه‌نویسی قدرتمند برای گروه بازیگران و کمدی شخصیت‌محور است و در نهایت بیشتر شبیه پروژه‌ای متکی بر ستاره‌های اصلی به نظر می‌رسد که در قالب یک سریال تلویزیونی پرزرق‌وبرق ارائه شده است.