وقتی هوش مصنوعی به هالیوود دیکته میکند؛ جودی فاستر فیلم F1 را زیر تیغ نقد برد
.jpg?w=1200&q=75)
جودی فاستر که اخیراً برای شرکت در رویداد «Aspen Ideas» در کلرادو حضور یافته بود، در نشستی با «مایکل لینتون»، مدیر رسانهای و رئیس سابق سونی، پیرامون موضوع «چه کسی آینده هالیوود را در اختیار دارد؟» به بحث و تبادل نظر پرداخت. این گفتگو که با محوریت تغییرات بنیادین در سینما و تأثیراتی همچون دوران همهگیری، اعتصابات صنفی و تغییر ذائقه مخاطبان شکل گرفته بود، به چالشبرانگیزترین موضوع روز، یعنی هوش مصنوعی، رسید.
فاستر در بخشی از این نشست نسبت به مهارناپذیری این تکنولوژی هشدار داد و گفت: «اگر همواره بر هوش مصنوعی تسلط داشته باشیم، میتوانیم آثاری خلق کنیم که بازتاب وجود خودمان باشند؛ اما آیا واقعاً قادریم این فناوری را برای مدتی طولانی کنترل کنیم؟»
وقتی مایکل لینتون از او پرسید که آیا هوش مصنوعی میتواند جایگزین نویسندگان و بازیگران شود، فاستر با تأکیدی بر اینکه این اتفاق هماکنون در سطوح مختلف در حال رخ دادن است، توضیح داد: «ما همین حالا هم در حال انجام این کار برای بازیگران هستیم. تکنولوژیهای تعویض چهره و ابزارهای دیجیتال، چه در تلفنهای همراه و چه در سطوح حرفهایتر سینمایی، به شکلی گسترده در حال استفاده هستند.»
نکته جالب این گفتگو، نقد صریح فاستر به فیلم F1 اثر جوزف کوشینسکی بود. او با تأکید بر اینکه قصد پایین آوردن ارزش فیلم را ندارد، گفت: «وقتی به فیلمی مثل F1 نگاه میکنم، این حس به من دست میدهد که انگار توسط هوش مصنوعی ساخته شده است. ساختار فیلم دقیقاً همان چیزی است که در مدارس فیلمسازی تدریس میشود؛ بازیگران دیالوگها را به شکلی بیان میکنند که انگار توسط یک کامپیوتر برنامهریزی شدهاند. به نظر میرسد آنها توانستهاند با تسلط بر تکنولوژی، محصولی بزرگ و زیبا بسازند که بخش قابلتوجهی از اطلاعاتش از منابع دیگری تغذیه شده است.»
این دیدگاه فاستر از آن جهت قابل تأمل است که فیلم F1 هم از نظر تجاری و هم از نظر هنری بسیار موفق عمل کرد و توانست نامزدی جوایز مهمی از جمله اسکار را کسب کند. با این حال، تحلیل فاستر بر روی «فرمولیک بودن» و «ماشینی شدن» فرآیند خلاقیت در سینمای مدرن دست گذاشته است؛ نکتهای که با وجود استفاده تیم تولید این فیلم از جلوههای عملی (بهجای تکیه کامل بر دیجیتال)، همچنان دغدغهای جدی برای بازیگر باسابقه هالیوود باقی مانده است.