دوراهی سرنوشتساز استیون اسپیلبرگ؛ چرا «هری پاتر» قربانیِ میراث کوبریک شد؟
تصمیم استیون اسپیلبرگ برای کنارهگیری از کارگردانی «هری پاتر و سنگ جادو» برای بسیاری از هواداران در آن زمان عجیب به نظر میرسید، اما برای خودِ این کارگردان، این یک انتخابِ اخلاقی و عاطفی بود. او که قولی به دوست فقیدش، استنلی کوبریک، داده بود، باید فیلم نیمهتمام او یعنی «ای.آی. هوش مصنوعی» را به سرانجام میرساند.
این تصمیم، تنها تعویض یک پروژه با پروژه دیگر نبود؛ بلکه تغییری در مسیر هنری اسپیلبرگ محسوب میشد. با سپردن سکان هدایت هری پاتر به کریس کلمبوس، اسپیلبرگ خود را غرق در پروژهای کرد که شاید در ابتدا با لحنِ «گرم و انسانی» او همخوانی نداشت، اما در نهایت به یکی از عجیبترین و ستایششدهترین آثار کارنامهاش تبدیل شد.
نگاه به گذشته نشان میدهد که اگر اسپیلبرگ هری پاتر را ساخته بود، احتمالاً دنیای سینمایی او در دهه ۲۰۰۰، از «گزارش اقلیت» تا «مونیخ»، رنگ و بوی کاملاً متفاوتی به خود میگرفت. او با گذشتن از طلسمِ جادوگری، جسارتِ ورود به تجربههای عمیقتر را پیدا کرد؛ انتخابی که گذر زمان ثابت کرد، برای میراث هنری او تصمیمِ درستتری بود.